Nuevo retraso en el juicio contra el dueño de los 'pitbull' que mataron a un hombre en Casanueva

El juicio al dueño de los perros que, según los forenses, ocasionaron la muerte de un vecino de Pinos Puente se vuelve a postponer por segunda vez consecutiva hasta octubre. La familia también pedía una indeminización millonaria a la administración pública.

[Redacción- Pinos Puente]
Pospuesto una vez más y ya van dos. El juicio contra el dueño de unos perros pitbull que atacaron a un hombre en Casanueva y, según los forenses, le ocasionaron la muerte, ha vuelto a ser aplazado hasta el próximo mes de octubre, para los días 6 y 7 del próximo mes.
El hombre, de 79 años, falleció en enero de 2007 a causa del ataque que recibió por los perros, que se encontraban sueltos sin protección en una finca de Casanueva, en el término municipal de Pinos Puente. La sesión tenía previsto celebrarse el pasado 15 de mayo, pero se aplazó por el fallecimiento de uno de los letrados que instruye el caso.
En este juicio, el fiscal solicita al dueño de los perros dos años de cárcel por el posible delito de homicidio por imprudencia, además de ped pedir unos 100.000 euros de indemnización para la familia. Es precisamente la parte acusadora la que pide 20.000 euros más que el Ministerio Público de indemnización y, además, el doble de años de cárcel: cuatro.
El cadáver del fallecido fue hallado en la finca colindante a la del acusado, lugar en el que se encontraban los perros. Además, la autopsia reveló que el fallecido se encontraba con vida cuando fue atacado por los animales.
Un millón de euros
Además, los propios familiares estudiaban solicitar a la Administración Pública una indeminación de 1.000.000 de euros por lo que ellos entienden que fue el incumplimiento de una denuncia realizada cinco años antes de que ocurriera el suceso en enero de 2007.
Según declararon varios familiares al diario Granada Hoy, "se permitió que durante varios años los perros causantes de la muerte no estuviesen registrados, con licencia, vacunación, chip y seguro de responsabilidad civil", además de denunciar que en la finca en la que se encontraban los animales "no concurrían las medidas de seguridad oportunas".