Cristina Guzmán: "Creo que nos están tomando el pelo con el Puente de Alitaje"

La concejal de Agricultura de Pinos Puente concedió una extensa entrevista a PINOS PUENTE INFORMACIÓN en la que aborda todas las cuestiones sobre la infraestructura caída el 28 de agosto de 2007

Luis Ruiz | Foto: Molina
En una entrevista extensa, la concejal de Agricultura del Ayuntamiento de Pinos Puente ha abordado el antes, durante y después desde que el 28 de agosto de 2008 se cayera el puente de Alitaje.

-¿Cómo se entera que se ha caído el puente de Alitaje?
-Me entero estando en la playa. Me llama mi familia y me pongo en contacto con Teresa, que es mi portavoz del partido. Ella me informa de cómo está la situación. Soy un poco conocedora a través de mi compañera. Días después inspecciono la zona y comenzamos a gestionar cómo se podía solucionar el problema.
En un prinicpio estábamos un poco implicados todos, nos estábamos estrenando y nos supuso un impacto en el que intentamos solucionarlo de la manera más rápida.
-¿A qué institución se acude por primera vez?
-Yo como Concejal de Agricultura, asesorada por unos agricultores, nos reunimos con el Diputado Andrés Ruiz, que ahora es Delegado, y también hay que recordar que la situación de entonces no era la actual. El Camino de Fitena ahora está asfaltado y la rotonda está realizada¡, antes era mucho más urgente. Expusimos el problema al Diputado y nos remitieron, diciéndonos que lo introdujéramos como una emergencia en la Delegación de Gobierno, y el alcalde así lo hizo, pero después nos dijeron que eso no era una emergencia, que pidiéramos, a través del proyecto la construcción de un puente.
-Entonces, ¿esa fue la primera traba con la que se encontraron?
-Sí, incluso hicimos escritos a tráfico porque no sabíamos cómo solucionar, por ejemplo, la salida de vehículos por Fitena, pero los trámites no podíamos saltarnos ni uno.
-¿Cuál fue entonces el paso a seguir?
Tanteé a los dos organismos implicados. Diputación nos elaboró un proyecto con ingenieros y nos esperamos a la convocatoria de la Junta. Lo presentamos con toda la documentación que nos requirieron, a excepción de la autorización de Confederación Hidrográfica, que era inevitable. Éste era, por tanto, un organismo más implicado.
-¿Eso fue lo que hizo que en mayo de 2008 no se pudiera presentar el proyecto?
-Nosotros lo presentamos todo, donde se puede ver que en enero pedimos que se nos haga el proyecto del Puente, que se nos va retrasando pese a la confirmación de la Diputación de que sí hará el proyecto. El plazo de convocatoria terminaba el 7 de mayo y el día 5 nos presentaron el proyecto del Puente de Alitaje. Tuvimos que ir a última hora y apurando el tiempo. También podemos decir que es otra traba más que nos encontramos.
No entiendo por qué tuvimos que esperar hasta el último momento.
Pese a ello, el proyecto entró a tiempo. Y todo marchaba bien a excepción de la autorización de Confederación Hidrográfica. Nos dijeron que el papel que autoriza al Ayuntamiento la construcción estaba en trámites y se llevaría a cabo.
-Estos trámites se vieron sumergidos en un periodo electoral nacional y autonómico, ¿retrasaron estos comicios las gestiones?
-Sí, porque en varias ocasiones intenté ponerme en contacto con el Delegado de Agricultura y me pidieron que me esperase porque aún no había tomado posesión.
-¿En ese proyecto queda reflejado quién paga el Puente?
-Sí, quedan expuestos todos los porcentajes bien explicados. El 60% lo paga la Delegación de Agricultura, el 30% lo paga Diputación y el 10% el Ayuntamiento de Pinos Puente. Viene definido por la misma orden de convocatoria.
-Y una vez que se entrega el proyecto, ¿qué ocurre?
-Lo seguimos de corto para saber cuanto antes qué iba a pasar con la resolución. Después, para seguir apoyando este proyecto, a través del PP y nuestra compañera Teresa Fernández, en el pleno del 24 de junio en la Diputación de Granada, el partido presentó una moción para acelerar en la medida de lo posible la construcción de un puente.
La Diputación se comprometió a que se dirigiría a la propia Confederanción Hidrográfica para que se acelerase en la medida de lo posible la construcción de un puente. Asimismo también trasladaron a la Dirección General que se modificaran los porcentajes, para que fueran los menos costosos para Diputación y Ayuntamiento.
Se consiguió un compromiso que a día de hoy se queda en un simple papel en el acta del pleno ya que seguimos sin tener la autorización de Confederación.
Quiere decir que no se han molestado ni en hablar ni en comunicarse con otros organismos. Otro de los aspectos que ha mostrado que ha sido una tomadura de pelo por parte de Diputación es que en los presupuestos de Caminos Rurales aprobados para 2009 Pinos Puente no cuenta. Hay 28 proyectos de los que 26 son gobiernos del PSOE, y en los que hay proyectos para algunos municipios de tres en tres.
Me pregunto qué vara es con la que miden, para Montefrío o Lanjarón sí son importantes sendos proyectos de millón y medio de euros y para Pinos Puente no es importante la construcción de un puente, que es un nexo de unión entre poblaciones.
No estiman conveniente en unos 460.000 euros, el 30% que tienen que aportar se ve que prefieren destinarlo a otros municipios.
-¿Cuál era la situación de los trámites al año de haber caído el Puente?
-Pues seguíamos pensando en que nos acogerían los proyectos. Los trámites se paralizaron muy poco. Seguimos insistiendo en Confederación, siguieron mandando escritos y la autorización no llegaba.

"La oposición no está solo para criticar"
-En los últimos meses, ¿qué se ha hecho al respecto?
En octubre volví a ponerme las pilas y me personé en Confederación en Granada, hablé con Comisaría de Aguas, y le pedí que diera el visto bueno a la construcción de un puente antes de que pasaran los papeles a Sevilla. Conseguí que el 14 de octubre me firmaran la documentación.
Este visto bueno de Granada lo firmaron y salió para Sevilla este proyecto. Mantuvimos los contactos con la Delegación de Agricultura, como un mínimo de tres veces, y nunca me han puesto ‘mal cuerpo’ y ni me han dicho que tendríamos resolución negativa, sino que siempre sería positiva. Pero me dijeron también en la misma institución que ya se iban a aprobar los proyectos para ejecutar en 2009 y en los que tampoco estaba el Puente.
Le pedí una prórroga o que nos admitiera, a través de un documento, que Pinos Puente estaba a la espera del trámite de Confederación, sin embargo, Andrés Ruiz me dijo que por tratarse de la obra que debíamos tener la autorización de Confederación.
Esa autorización no ha llegado hasta ahora. Recibimos los documentos para exposición al público, durante 30 días. Lo recibimos el 11 de noviembre, y el 12 de diciembre se retiró al no haberse presentado ninguna alegación.
Pero también he de decir que en diciembre nos rechazan el proyecto porque decían que nos faltaba más documentación que la simple autorización de Confederación, cuando a mí nadie me había comunicado anteriormente que era necesaria más documentación.
Ellos ya estaban dando por hecho que no se iba a hacer el Puente en este año. Estaba claro.
Ahora estamos a la espera de que nos conteste Confederación.
-¿Qué se hará cuándo llegue el permiso de Confederación?
-Una vez que Confederación ha dado el visto bueno, para las ayudas de infraestructuras agrarias, estamos pendientes para que no se nos escape y poder solicitarlo de nuevo y con un expediente completo.
-Por tanto, ¿el puente no estará hasta 2010, como mínimo?
-Podríamos decirlo o no que se construya hasta 2010, porque en varias ocasiones me he reunido con Andrés Ruiz (Delegado de Agricultura), porque quiero ver el Puente plasmado, es una necesidad en el Municipio. El me ha dicho a mí que si se presenta y no hay ningún problema puede ser que para el verano estén comenzando las obras.
-Siendo escueta en su respuesta, ¿Por qué cree que no está hecho el puente de Alitaje?
-Dentro de mis posibilidades y conocimientos he trabajado al máximo. Nunca he desistido en seguir y conseguir, el fallo está en la tomadura de pelo de distintas administraciones. El estar convencidos de que una administración hablará con otra, pero los resultados no son los esperados, no sé qué decir. Realmente no sé cuál es el problema.
-¿Cree que es por siglas políticas por lo que no se aceleran los trámites?
-Me gusta ser franca en estos sentidos y podríamos decir que puede ser, pero Pinos Puente ha estado muchos años gobernados por siglas que no son las que están ahora y a la vista está el ‘progreso’ que hemos tenido.
Casualmente Diputación ha aprobado 28 proyectos, 26 de ellos son del PSOE.
Por otro lado, se me está dando mucha caña y creo que ellos, si tenían algo en su mano para haber hecho algo, deberían haber arrimado el hombro.
-¿Se refiere al Grupo Municipal Socialista?
-Sí. Creo que la oposición no está solo para criticar y si ellos pueden hacer una gestión y después hay que alabarles un trabajo, a mí no me va a doler la boca de reconocer el esfuerzo que hagan.
-¿Cree que han hecho poco en este aspecto?
-A las pruebas me remito y a los hechos. El movimiento se demuestra andando y aquí estamos andando.
-¿Es optimista y confía en que el Puente se construirá antes de que concluya la legislatura?
Yo creo que sí y lo espero. En Confederación me felicitaron personalmente por el trabajo que está llevando a cabo el Ayuntamiento, por insistir tanto en el proyecto. Aquí seguro no hay nada más que la muerte. Que la Romería de este año lo veo difícil que pase por allí.
Agradezco a todos los que se han ofrecido a ayudarme. Cuando Juan Agudo dijo que ya estaban las subvenciones metió la pata, pero fue con la buena intención de ayudar por su cuenta.