El Ayuntamiento de Pinos Puente solicita al Estado gestionar los Fondos de Inversión Local de manera directa

El concejal de Hacienda, Rafael Fernández, considera que el consistorio pinero tiene "experiencia suficientemente demostrada" para gestionar el Plan de Inversión Local. La propuesta salió adelante solo con los votos del tripartito.

Luis Ruiz | Fotos:Molina
Habrá polémica con los Fondos Estatales de Inversión Local. El Ayuntamiento de Pinos Puente, gobernado en coalición por IU, PP y OLIPP, ha solicitado oficialmente al Estado de la Nación que permita al consistorio la gestión directa de los fondos Estatales de Inversión Local, con la intención de lo que entienden en el Gobierno Local como "la posibilidad de crear más puestos de trabajo netos que si tenemos que conceder las obras a empresas", apuntó el primer edil de la localidad, Mario García.
En la propuesta plenaria, aprobada únicamente con los votos del 'tripartito' y con el rechazo de PSOE y PIMUPP, se expone que "el Ayuntamiento tiene experiencia suficiente" para gestionar estos fondos. El asunto creó debate durante la sesión plenaria.

Mario García (Alcalde-IU): "El dinero nos viene bien"
El alcalde de Pinos Puente, Mario García, apuntó que el Ayuntamiento "ha solicitado esta opción porque creemos que somos capaces de ejecutar las obras, ya que reduciríamos los costes industriales que suponen contratar a una empresa y, por tanto, crearíamos más puestos de trabajo".
García señaló que "se debe dar información veraz a la población, ya que hay gente que cree que tenemos aquí una máquina de billetes de 500 euros y tampoco es eso".
El primer edil pinero quiso recordar que "en caso de que no nos acepten esta propuesta queremos que sean empresas pineras las que gestionen las obras, es por ello por lo que se han hecho más proyectos aunque no sean voluminosos". "Yo creo que ésto es un PER para las empresas", concluyó Mario García.

Juan Agudo (IU): "Nuestra experiencia está demostrada"
El portavoz del Grupo IU apuntó, de forma irónica, que "yo voy a hacer más demagogia y afirmo que en cuanto esté la perspectiva de que si nosotros lo gestionamos podemos contratar solo un trabajador más que las empresas, solicitaremos la gestión directa de estos fondos".
Para Agudo, "tenemos experiencia sobrada y gente de sobra para acometer las obras".

Teresa Fernández del Moral (PP): "Podemos eliminar más desempleados"
La concejal del PP y portavoz, Teresa Fernández del Moral, señaló a tal efecto que "si lo gestionamos nosotros tenemos la posibilidad de eliminar mayor número de desempleados de Pinos Puente". Del Moral quiso recordar que "no hemos sido nosotros los que hemos lanzado rumores falsos a la hora de informar a la población sobre quién daba los puestos de trabajo, nos han llegado desde otro lado, si se hubiera informado bien a la población ahora no nos veríamos en esta situación".

Rafael Fernández (OLIPP): "Estamos en condiciones de gestionarlos"
El portavoz del OLIPP, a la vez que concejal de Hacienda, Rafael Fernández, señaló que "este Ayuntamiento está en condiciones de poder gestionar los Fondos sin tener que sacarlos a concursos por dos motivos principales: experiencia y para realizar contratos netos".
Fernández señaló que si los gestiona el consistorio pinero "crearemos 105 puestos de trabajo, mientras que si los adjudicamos a empresas podemos reducir la cantidad a unos 60 puestos de trabajo nuevos, ya que las empresas tienen personal".
El edil del área económica quiso denunciar "que se ha transmitido una información falsa a la población, lo que ha provocado que vengan a solicitar trabajo directamente los ciudadanos".

Enrique Medina (PSOE): "Siempre vamos contracorriente"
El líder del PSOE local y de la oposición, Enrique Medina, preguntó durante su intervención a la Secretaria si el Decreto Ley recogía la posibilidad que ahora pide el Ayuntamiento. Tras la respuesta negativa de la funcionaria, Medina señaló que "entiendo que no ha lugar a pedir que se contemple para el Ayuntamiento de Pinos Puente, en la misma situación estarán el resto de consistorios de España".
"No entiendo por qué debemos ir contracorriente, como suele pasar en este Ayuntamiento. Confiamos en los funcionarios del Ayuntamiento, pero creemos que no es oportuno", afirmó el portavoz socialista, que eludió cualquier comentario respecto a las acusaciones que indirectamente lanzaron desde el Gobierno, sobre la información ofrecida por los Fondos del Estado.

Francisco J. Cerezo (PIMUPP): "Las obras se quedarían a medias"
El más crítico con el tripartito fue el portavoz del Grupo Independiente, Francisco José Cerezo, quien quiso recordar que "esto es más bien una jugada política", a la vez que señaló que "para mí tiene más garantías que lo realice una empresa al Ayuntamiento, pues a la vista están las obras que se acometen actualmente".
Cerezo quiso dejar en duda la posibilidad de que lo realice el consistorio porque "si lo hace una empresa y no cumple con los plazos podremos imponerles algún tipo de sanción, hecho que no podemos hacer si es el Ayuntamiento que no cumple los plazos". El independiente reiteró que "si los hace una empresa los proyectos se terminarán en tiempo y forma, de lo contrario no".
"Otro de los problemas que existiría sería a la hora de controlar la obra", concluyó Cerezo

.